Mark
Administrator
Registriert seit: August 2006
Ort: bei Auxburg
Beiträge: 5783
|
|
Datum der Rezension: Sa 24.5.2008
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Ja |
Bezahlter Preis?: €250.00
| Bewertung: 8
|
 Positiv:
|
noch ECHTE Fotografie
|
 Negativ:
|
schwierige Bedienung
|
|
|
Eine Mittelformatkamera war schon lange mein Traum - leider wegen der hohen Preise eben auch nur ein Traum.
Durch den extremen Preisverfall bei analogen Kameras kann man sich einen solchen Traum heutzutage allerdings erfüllen. Bei den üblichen Auktionshäusern kann man tatsächlich schon um die 300 Euro ein gutes Modell bekommen.
Genau auf diesem Weg bin ich auch zu meiner M645 gekommen.
Bei meinem Modell handelt es sich, um genau zu sein, um eine M645 "original". Eine der ersten Mittelformat SLR-Kameras von Mamiya. Vermutlich aus dem Jahr 1975 - 1976. Zu erkennen an den zur Verfügung stehenden Verschlusszeiten: Kürzeste Verschlusszeit ist 1/500 Sekunde. Das gute Stück ist also vermutlich tatsächlich um die 30 Jahre alt!! Die direkte Nachfolgerin aus dem Jahr 1976 hiess bereits Mamiya 645 1000S und hatte eine kürzeste Verschlusszeit von 1/1000s.
Keine Panik - das Alter macht einer Kamera dieser "Größe" nichts aus. Wichtig ist aber in jedem Fall, dass Ihr ein Objektiv ohne "Fungus" (Pilzbefall!) bekommt.
Zur Info: Bei den Kameras aus dieser Zeit genau erkundigen, was im Angebot enthalten ist! Das Gehäuse besteht bei Mittelformatkameras aus mehreren Teilen: Dem Gehäuse selbst, dem Filmmagazin und dem Sucher.
Es gibt verschiedende Suchermodelle - die man natürlich untereinander auch austauschen kann. Die 645er Modelle sind untereinander kompatibel (Nicht mit der "Super" oder anderem modernen Schnickschnack).
Bei den Mamiyas aus der 645er Serie ist der Belichtungsmesser und damit auch die Belichtungssteuerung in den Sucher integriert. Ergo: Falscher Sucher - keine Belichtungsmessung! Dann muss wieder ein Belichtungsmesser für die Hosentasche her...
In meinem Fall ist der Automatik-Prismensucher dabei gewesen. Er ermöglicht Fotografieren mit Zeitautomatik.
Bei den Objektiven gibt es natürlich auch hier Auswahl. Ich habe ein "Normalobjektiv" dabei gehabt: Ein Sekor 80mm Objektiv - das entspricht ca. 50mm bei Kleinbild. Die meisten 80er verfügen über die Lichtstärkt 1 : 2.8. Ich hatte Glück, und habe eins der relativ seltenen 1.9er ergattert.
Wie man mit sowas fotografiert? Also das wichtigste zuerst: "Knipsen" geht gar nicht!
Allein das Einlegen eines Films (120er Rollfilm) ist eine Wissenschaft für sich, und erfordert Geduld. Das Einlegen des ersten Filmes kann auch schonmal 15 Minuten dauern. Wer schnell ist, schafft's in 2 Minuten.
Also: Film rein. Kurbeln bis der Filmzähler auf "1" steht, dann spannt sich der Verschluss vor. Jetzt Blende (nach Vermutung) vorwählen, und durch den Sucher schauen. Eine Nadel am oberen Rand pendelt zwischen den eingeblendeten Werten herum. Jetzt gilt es, durch die Blendenvorwahl die gewünschte Kombination aus Blende und Verschlusszeit zu finden - Abdrücken!
Was beim Auslösen einer solchen Kamera passiert, lässt jedem Fotofan einen eiskalten Schauer herunterlaufen: Die Kamera macht ein Auslösegeräusch, dass ich mal "KAALAAWACK" nennen würde... ...danach eine Umdrehung Kurbeln, und man ist bereit zum nächsten "KAALAAWACK"...
Fazit:
Pro:
Das ist noch echte Fotografie für Enthusiasten! Rollfilm, Handarbeit, Aufziehen, Nadel statt Digitalanzeige und: ein 6 x 4,5cm großes Negativ / Dia anstatt 10 Megapixel Silikon! Inzwischen günstig zu haben.
Con: Nichts für Eilige. Budget-Falle: Wer angefangen hat, ist dem Bann eigentlich schon erlegen. Material und Folgekosten sind natürlich erheblich höher als bei Digital und auch bei normaler KB-SLR.
Mein Fazit bis heute:
(10 Punkte = Best)
Lieferumfang: je nach Glück
Preis-Leistungs Verhältnis: 10
AF-Leistung: 00
Abbildungsqualität: 10
Auflösung: 10
Handhabung: 01
Haptik: 10
|
|
