Frank Barth
Registriert seit: Juni 2008
Ort: Frankfurt - Schwanheim
Beiträge: 549
|
|
Datum der Rezension: Mo 16.6.2008
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Ja |
Bezahlter Preis?: €939.00
| Bewertung: 9
|
 Positiv:
|
Abbildungsqualität - Gewicht - Brennweitenbereich - IS
|
 Negativ:
|
Große Tonnenverzeichnung bei 24mm
|
|
|
Ich benutze dieses Objektiv seit über 2 Jahren und kann nur positives berichten. Es ist und bleibt mein "Immerdrauf". Die Abbildungsqualität ist bei meinem Exemplar ab Blende 4 schon überdurchschnittlich gut. Einziger Nachteil ist die große Tonnenverzeichnung bei 24mm. Aber diese gleiche ich mit PTLens wieder aus. Absolute Empfehlung!
*Nachtrag
Wie ich bei den Bewertungen der anderen sehe, gibt es wohl im Bereich der Offenblendleistungen und der schärfe am langen Ende Unterschiede. Meines war im zarten Alter von 3 Monaten beim Clean & Check und wurde dabei auch justiert. Wer also Probleme mit seinem 24-105 hat, der sollte über eine Justierung nachdenken.
|
|
|
|
MH223
Registriert seit: Juni 2008
Ort: Röthlein
Beiträge: 415
|
|
Datum der Rezension: Di 17.6.2008
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Ja |
Bezahlter Preis?: Nicht angegeben
| Bewertung: 0
|
|
Positiv:
|
|
|
Negativ:
|
|
|
|
mein bisher einziges Objektiv an der 5D.
für ein Zoom sehr gut und fast für alles zu gebrauchen.
|
|
|
|
|
winnix
Registriert seit: Juni 2008
Beiträge: 422
|
|
Datum der Rezension: Mi 25.6.2008
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Ja |
Bezahlter Preis?: Nicht angegeben
| Bewertung: 9
|
|
Positiv:
|
Kompakt, unauffällig, guter IS
|
|
Negativ:
|
mmm... fällt mir eigentlich nix ein.
|
|
|
Sehr gutes Allround-Zoom. Wie weiter oben schon zu lesen mit sehr guter optischer Leistung. Durch den IS habe ich die 2.8 Blende eigentlich noch nie vermisst. Ich fotografiere aber auch meist "statische" Motive.
|
|
|
|
|
Torsten68
Registriert seit: Juni 2008
Ort: Vordertaunus
Beiträge: 47
|
|
Datum der Rezension: Mi 25.6.2008
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Ja |
Bezahlter Preis?: Nicht angegeben
| Bewertung: 9
|
|
Positiv:
|
IS, Brennweitenbereich
|
|
Negativ:
|
Offenblende 4
|
|
|
Ein Objektiv der "Immerdrauf"-Klasse an der 5D. Damit habe ich mit Abstand die meisten Aufnahmen gemacht.
In dunklen oder "normal" hellen Innenräumen ohne Blitz: Kein Problem
Gruß
Torsten
|
|
|
|
|
GerdW
Registriert seit: Juni 2008
Ort: 37194 Bodenfelde
Beiträge: 703
|
|
Datum der Rezension: Di 1.7.2008
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Ja |
Bezahlter Preis?: €900.00
| Bewertung: 8
|
|
Positiv:
|
Scharf, Kompakt, Brennweitenbereich, IS
|
|
Negativ:
|
Verzeichnung, Schärfe am langen Ende, Vignettierung bis Blende 8 am Vollformat
|
|
|
Das 24-105 ist am Vollformat ein Zoom mit einem sehr angenehmen Brennweitenbereich. Der IS schafft etwa 3 Blendenstufen.
Wenn man mit den oben genannten Schwächen, die man am PC sehr einfach korrigieren kann, leben kann, erhält man ein sehr gutes Zoom zu einem fairen Preis.
Gruß,
Gerd
|
|
|
|
|
Mirko
Registriert seit: Juli 2008
Ort: Freiburg
Beiträge: 211
|
|
Datum der Rezension: Sa 5.7.2008
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Ja |
Bezahlter Preis?: €900.00
| Bewertung: 9
|
|
Positiv:
|
Gutes Allroundzoom, v.a. an FF, Gute Abbildungsleistung, IS, Gewicht
|
|
Negativ:
|
Könnte Lichtstärker sein
|
|
|
Gutes Allroundzoom, v.a. bei Vollformatkameras. Am 1.3 Crop etwas knapp im Weitwinkelbereich, aber für mich noch ok.
Meines bildet sehr scharf ab, aber es soll auch weniger gute Exemplare geben.
Eigentlich ist es mir nicht Lichstark genug, aber in Kombination mit 16-35 und 70-200 2.8 war für mich die Lücke (von 35-70mm) verkraftbar mit 4.0, dafür ist es leicht, hat einen IS und deckt einen großen Breich ab. Gutes Immerdrauf, wenn nur ein Objektiv mit soll.
|
|
|
|
|
h.ein
Registriert seit: Juli 2008
Beiträge: 3
|
|
|
|
|
woolie
Registriert seit: Juni 2008
Ort: 60529 Frankfurt am Main
Beiträge: 25
|
|
Datum der Rezension: Mi 30.7.2008
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Nein |
Bezahlter Preis?: Nicht angegeben
| Bewertung: 0
|
|
Positiv:
|
|
|
Negativ:
|
|
|
|
Gebe nun mal auch meinen "positiven Senf" dazu: Erstaunlich gute Offenblendenergebisse, schöne Farben und Kontraste. Ein wahres Immerdrauf an der 5D. Die Robustheit ist besonders erwähnswert, top Verarbeitung.
|
|
|
|
|
APhoto
Registriert seit: Juli 2008
Ort: Berlin
Beiträge: 184
|
|
|
|
|
Dackelfranz
Registriert seit: November 2008
Ort: München
Beiträge: 273
|
|
|
|
|
Basti72
Registriert seit: Dezember 2008
Ort: Lörrach
Beiträge: 14
|
|
Datum der Rezension: Di 2.12.2008
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Ja |
Bezahlter Preis?: €950.00
| Bewertung: 9
|
|
Positiv:
|
Brennweitenbereich, Bildqualtität, Bildstabilisator,
|
|
Negativ:
|
|
|
|
Mein Immerdrauf-Objektiv an der Canon 350D für 80 % meiner Fotos. An der Cropkamera liefert es über den gesamten Brennweitenbereich tolle Ergebnisse. Es könnte etwas lichtstärker sein, aber dann wäre es wahrscheinlich unbezahlbar.
|
|
|
|
|
laufmonster
Registriert seit: November 2008
Ort: Neuwied
Beiträge: 8
|
|
Datum der Rezension: So 7.12.2008
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Ja |
Bezahlter Preis?: €850.00
| Bewertung: 9
|
|
Positiv:
|
Brennweitenbereich, IS, Bildqualtität
|
|
Negativ:
|
f4
|
|
|
Ist mein "Immerdrauf" an meiner Canon 1D Mark II.
Guter Brennweitenbereich. Der IS schenkt 3 Blenden.
Wenn ich einen Wunsch frei hätten, dann ein 24-105 mit Offenblende 2.8
|
|
|
|
|
fvt
Registriert seit: Dezember 2008
Beiträge: 3
|
|
Datum der Rezension: Sa 20.12.2008
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Ja |
Bezahlter Preis?: €700.00
| Bewertung: 0
|
|
Positiv:
|
guter Zoombereich, IS, gute Verarbeitung
|
|
Negativ:
|
4.0
|
|
|
Moin Gemeinde,
ich habe das Ding gebraucht gekauft und war völlig enttäuscht.
Es war das schlechteste L-Objektiv in meiner Sammlung.
Aber ein kleiner Besuch mit der Kamera und dem Objektiv bei Canon brachten sie wieder zusammen. Seither eine wirklich scharfe Linse an der 40D. Als 2.8 wäre es ein Traum
Gruß
Frank
|
|
|
|
|
ddrulez
Registriert seit: Juli 2009
Ort: Konstanz
Beiträge: 512
|
|
Datum der Rezension: So 10.4.2011
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Ja |
Bezahlter Preis?: €800.00
| Bewertung: 9
|
|
Positiv:
|
Scharf, guter IS, inkl. Gegelichtblende
|
|
Negativ:
|
An der 50D keine
|
|
|
Ersetzt mein Kit Objektiv auf er 50D. Sehr viel schärfer und Offenblende Blende 4. Verarbeitung des Objektives ist erstklassig.
|
|
|
|
|
Mein erstes IS. Auch nicht schlecht! Schreit nach mehr! Aber das kostet wieder! Man gönnt sich ja sonst nichts!
) - super!