Andreas Lau
Registrierte: Juni 2008
Ort: Nähe Darmstadt
Beiträge: 115
|
|
Datum des Kommentars: So 29.6.2008
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Ja |
Welchen Preis hast Du bezahlt?: €3,350.00
| Wertung: 9
|
 Positiv:
|
Zuverlässigkeit, Verarbeitung, Belichtungsgenauigkeit und die fertigen JPGs sind knackescharf
|
 Negativ:
|
Bedienungskonzept, das Rauschen ist nicht ganz mehr zeitgemäss
|
|
|
Eine in jeder Hinsicht ausgereifte Kamera für Sport- und Reportagefotografie. Abgesehen davon, dass es bei aktuellen Modellen (MkIII) Verbesserungen im Rauschverhalten gibt, ist diese Kamera 100% empfehlenswert. Hat mich nie im Stich gelassen, Bildergebnisse waren immer nachvollziehbar und reproduzierbar, sprich zuverlässig...
Nur wegen des Rauschverhaltens bin ich zum Nachfolger gewechselt, der Rest ist aus meiner Sicht pillepalle...
LG Andreas
|
|
|
|
Verschlussquäler
Registrierte: Juli 2008
Ort: 60 km östlich von Stuttgart
Beiträge: 43
|
|
|
|
|
Peter
Registrierte: Juni 2008
Ort: Underfrangn
Beiträge: 31
|
|
Datum des Kommentars: Do 10.7.2008
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Ja |
Welchen Preis hast Du bezahlt?: €2,500.00
| Wertung: 9
|
|
Positiv:
|
Zuverlässigkeit, AF, Bildqualität
|
|
Negativ:
|
Rauschen ab 800 ASA
|
|
|
Kann Andreas nur beipflichten. Super Zuverlässig. AF ohne viel rumgefummel (MKIII) top. Bildqualität top.
|
|
|
|
|
Whitesnake
Registrierte: Juli 2008
Ort: Wien
Beiträge: 188
|
|
Datum des Kommentars: Fr 18.7.2008
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Ja |
Welchen Preis hast Du bezahlt?: €2,200.00
| Wertung: 9
|
|
Positiv:
|
AF, Haltbarkeit, Akku, Bedienung, Bildschirm
|
|
Negativ:
|
ISO, AF bei Handball
|
|
|
Hab mir die Kamera nach der Mark II geholt und muss sagen: Super Teil. Ich hab das Ding inkl. Objektive nicht justieren lassen müssen. Es lief alles gleich von Anfang an. Die einzige Ausnahme ist das 135 2.0 bei Handball. Hier bin ich mit den Ergebnissen nicht zufrieden. Ansonsten passt die AF Leistung mit dem 135er.
Der Akku fängt schnell an zu blinken, bleibt dann aber seeeeehr lange in der Position. Bildqualität und automatischer Weißabgleich passen. Bedienung ist sehr gut.
Leider rauscht die Kamera relativ früh. Unangenehm empfinde ich es schon bei 1600. 3200 konnte ich bislang noch nicht produktiv einsetzen.
Alles in allem meiner Meinung nach die beste Ur-Canon 1D (mit altem Bedienkonzept). Danke dass diese Kamera mir noch die Wahl aller 45 AF-Felder überlässt.
|
|
|
|
|
