GerdW
Registriert seit: Juni 2008 Ort: 37194 Bodenfelde Beiträge: 703
|
|
Datum der Rezension: Do 19.6.2008
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Ja |
Bezahlter Preis?: €1,100.00
| Bewertung: 9
|
Positiv:
|
Schärfe, Größe, Gewicht, Streulichblende, Konvertertauglich
|
Negativ:
|
|
|
|
Als relativ leichtes Objektiv in der Kategorie Supertele rundet das 300er meinen Brennweitenbereich im Anschluss an das 135/2 nach oben ab.
Mit Blende 4 erscheint es zunächst relativ "lichtschwach". Dafür ist es aber im Vergleich zu den 2.8ern erheblich kleiner, leichter und damit "reisetauglich". Für meinen Bedarf ein absolutes Muss.
Durch die fest eingebaute verschiebbare Streulichblende nimmt es auch nur wenig Platz im Fotorucksack ein.
Die Ergebnisse erreichen in punkto Schärfe nah an das 135er heran. Auch mit dem Bokeh und den Freistellungsmöglichkeiten bin ich sehr zufrieden.
Der IS ermöglicht es mir, Aufnahmen mit Verschlußzeiten um die 1/25 Sekunde freihand durchzuführen.
Zusammen mit einem 1.4x-Konverter wird das Objektiv zu einem sehr interessanten "Tele mit Makro-Eigenschaften".
|
|
|
|
Peter
Registriert seit: Juni 2008 Ort: Underfrangn Beiträge: 31
|
|
|
|
UMo
Registriert seit: Juli 2008 Ort: Filderstadt Beiträge: 3365
|
|
Datum der Rezension: Di 17.5.2011
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Ja |
Bezahlter Preis?: €850.00
| Bewertung: 10
|
Positiv:
|
Schärfe, Größe, Gewicht, Streulichblende, Konvertertauglich
|
Negativ:
|
keine
|
|
|
Ich habe es erworben, um in die Vogelfotografie reinzuschnuppern. Es ist voll konvertertauglich, die Abbildungsleistung ist selbst beim 2xTK-Canon II recht gut! Leider dann nur mit einer Anfangsblende von 8 und Beschränkung des AF auf`s mittlere Feld, bei allen anderen Kameras ist bei einsatz des 2-fach TK von Canon nur noch MF möglich.
Ich dachte mit einer Festbrennweite verliere ich Flexibilität. Kann nur sagen, ich habe mich getäuscht. Die Linse lässt sich auch hervorragend als Makro-Linse einsetzen, kombiniert mit einem 1,4 oder 2fach TK lassen sich tolle Aufnahmen, bei einer Naheinstellgrenze von 1,50m, machen.
Die Fluchtdistanz zu Insekten bleibt gewahrt.
Ich kann es nur empfehlen, das Objektiv ist über jeden Zweifel erhaben und im Moment bei Spaziergängen, mit und ohne Konverter, sogar mein Immerdrauf.
Im Vgl. zum 70-200 oder 28-300 ist es wesentlich leichter.
|
|
|
|