simon
Registrierte: Juni 2008
Ort: Dortmund
Beiträge: 43
|
|
Datum des Kommentars: So 10.8.2008
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Ja |
Welchen Preis hast Du bezahlt?: €500.00
| Wertung: 8
|
 Positiv:
|
extrem robust, immer noch ausreichend zum Einstieg
|
 Negativ:
|
kleineres Display und ein paar Bedienungsschwächen
|
|
|
Diese Kamera ist seit 4 Jahren mein Eigen und hat seitdem die Welt sowie einige ihrer Felsen, Gewässer und Regenwälder gesehen und überlebt ohne auch nur einen Ausfall. Der AF-Hilfsspiegel war einmal defekt und wurde günstig von einem Bekannten repariert.
Auch wenn die Kamera lange nicht mehr aktuell ist (Geschwindigkeit, Bedienung, Display, Auflösung) sie ist verdammt gut und robust. Für den Preis einer mittleren Kompakten bekommt man inzwischen teilweise sehr gut erhaltene 10d Gehäuse die wenige Auslösungen haben und mit denen man vorraussichtlich noch lange schöne Bilder machen wird. Ich weiß wirklich nicht ob ich meine 40d ähnlichen Torturen wie meiner 10d aussetzen möchte. Und ich bin bestimmt nicht zimperlich mit meiner Ausrüstung (die 40d kommt jetzt immer mit zum klettern und bald auch an den Strand).
Auf Reisen jedoch bietet die 10d eine Semiproffessionelle Bedienung mit einer guten Bildqualität und einem niedrigen Verlustrisiko. Wenn die halt mal kaputt gehen sollte oder einfach geklaut wird, juckt es nicht wirklich ausser das eine treue Begleiterin eben nicht mehr da ist oder funktioniert.
ich habe schon zwei Einsteigern diese Kamera empfohlen und auch vermittelt und beide nutzen sie immer noch mit Begeisterung. Es braucht eben nicht jeder die allerneuste Technik zum hohen Preis. Meine wird bei mir sterben und auch noch dann bei mir bleiben als Erinnerung. Das muss ihr erstmal eine andere nachmachen.
Und nun mal Fakten:
Bedienung:
Viele sind die Menüführung noch gewohnt (ab der 40d wirds etwas mehr anders) aber der Bedienkomfort der Semiprofessionellen bleibt. Daumenrad, kleines LCD oben Individualfunktionen usw. Leider fehlt ihr der mit der 20d eingeführte Joystick der das Navigieren erleichtert und auch das herumzoomen in einem vergrößerten Bildauschnitt erleichtert. Insgesamt 7 Punkte (so stark muss man sich nicht umgewöhnen finde ich)
Verarbeitung:
1A da gibts nichts zu meckern, die neueren Modelle haben mehr Plastik (merkt man auch am Gewicht) schönes Detail: Der Batteriegriff der 10d passt wie aus einem Guß, keine Störende Lücke oder Kerbe wo Body und Griff ineinanderfließen sollten. 10 Punkte
Haptik:
gewohnte Mittelklasse von Canon, liegt super in der Hand ohne BG, mit noch einen Tick besser. Auch für große Hände. 10 Punkte
Bildqualität:
Man darf keine Wunder von ihr erwarten ab ISO 400 und etwas bedeckteren Lichtbedingungen sollte man nicht mehr unbedingt A3 Plakate damit machen aber die 6MP reichen, wenn auch kaum Reserven für eine nachträgliche Ausschnittwahl am Rechner vorliegen. Aber das gabs früher ja auch nicht 
Wen es nicht stört der hat bis ISO 1600 jedoch immer noch bessere Ergebisse als mit einer Kompakten. 7 Punkte
Geschwindigkeit:
In der heutigen Zeit ihre wohl größte Schwäche (ich mecker regelmäßig mit ihr) schnelle CF Karten helfen nur bedingt, auf keinen Fall mehr als 2GB Karten reinstecken, sonst ist sie wirklich überfordert. Aber wie immer, wenn man kein Sport- oder sonstiger Pressefotograf ist reicht das. Als es damals nur die 10d gab waren auch alle zufrieden. Trotzdem mit 3 Bildern/sek macht man keine großen Sprünge mehr. 6 Punkte
Sehr lobend zu erwähnen noch der automatische Weißabgleich. Ich glaube ich habe 2 oder 3 mal einen manuellen Abgleich gemacht, die 10d liegt eigentlich nie daneben.
Also wer noch einen Einstieg sucht und keine Probleme mit den schwächen hat wird rundum gut bedient für kleines Geld. in Verbindung mit dem 50mm 1,8 oder einem der vielen Kitobjektive von Canon hat man für rund 250 oder 300 eur ein tolle Einstiegskombi.
|
|
