simon
Registrierte: Juni 2008
Ort: Dortmund
Beiträge: 43
|
|
Datum des Kommentars: So 10.8.2008
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Ja |
Welchen Preis hast Du bezahlt?: €110.00
| Wertung: 8
|
 Positiv:
|
Verarbeitung, Größe, Lichtstärke, Bildqualität, Preis/Leistung
|
 Negativ:
|
Lauter und nicht immer treffsicherer AF
|
|
|
Einstiegsdroge mit kleineren Schönheitsfehlern.
Wer ein günstiges, lichtstarkes Normalobjektiv mal ausprobieren möchte und zwar vom Preis des neueren Modells, jedoch nicht von der Verarbeitung und der Qualitätsanmutung angesprochen wird, sollte noch einmal in sein Sparschwein schauen und im Gebrauchtmarkt nach diesem Objektiv suchen. Ich habe es mir vor 3 Jahren gekauft um zu schauen ob man etwas anfangen kann mit diesen Festbrennweiten von denen immer alle so schwärmen. Das Nachfolgemodell schien mir eher ein schlechter Witz als der Gegenwert für 70eur, also habe ich etwas gesucht und dieses Schätzchen gefunden.
Ich war sofort begeistert  Anfangs habe ich viel mit der Offenblende und den daraus resultierenden Effekten experimentiert, es mauserte sich jedoch immer mehr zu einem Immerdrauf, wenn ich mal einfach so durch die Gegend streifte. am Crop hat man ein kleines Tele und man kann auch auf kleineren Freizeitaktivitäten immer ein "große" Kamera mit einem leichten und dennoch tollen und vielseitigem Objektiv dabei haben. Es ist bei mir zu einem richtigen Grill- und Unternehmungsobjektiv mutiert das eigentlich fast alles gesehen hat was man sonst nur mit einem Handy oder einer Kompaktkamera festhält, nur eben mit einem wesentlich höheren Anspruch und schöneren Bildkompositionen.
Sogar für Hochzeiten und Abendbegleitende Reportagen hat es mein 70-200 2,8 abgelöst, es verschreckt einfach niemanden und man kann wirklich Mittendrin sein ohne auch nur annährend aufzufallen, ausser der AF pumpt gerade mal wieder hin und her weil nicht genügend Licht zur verfügung steht.
Womit ich auch schon beim einzigen Nachteil dieses Objektivs wäre.
Der Mini-Kettensägen AF nervt! Er ist bei normalen Lichtverhältnissen gut und schnell aber wenn es mal ruhig wird und man einen schönen Moment einfangen möchte kann man unter Umständen schnell alles kaputt machen weil auf einmal jeder im Umkreis von 5m einen komisch anschaut.
Ich bin aufgrund dieses Mankos und der Tatsache das ich ein 50mm Objektiv inzwischen so oft verwende dass es sich lohnt etwas mehr auszugeben, auf die Mittelklasse 50mm 1:1,4 umgestiegen und ich bin jetzt wirklich restlos begeistert, habe mich aber dennoch sehr schwer getan diese alte Dame in den Ruhestand zu schicken. Ich hänge doch schon sehr an dem alten Ding. Hat es mir doch meine Möglichkeiten in der Fotografie aufgezeigt und mir einiges an Geld gespart (Wer weiß was ich sonst gekauft hätte).
Alles in allem 8 Punkte aufgrund der genannten Schwächen die für mich doch recht schwer ins Gewicht fallen, aber dennoch den Gesamteindruck auf gar keinen Fall schmälern.
Sehr zu empfehlen!!!
|
|
|
|
elastico
Registrierte: August 2008
Beiträge: 613
|
|
Datum des Kommentars: Di 12.8.2008
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Ja |
Welchen Preis hast Du bezahlt?: €90.00
| Wertung: 7
|
|
Positiv:
|
unauffällig, lichtstark, Schärfe
|
|
Negativ:
|
laut, Haptik, Schärfe
|
|
|
Das Wort "Einstiegsdroge" wurde schon erwähnt. Diese 50/1.8 ist DER Einstieg in die Welt des Halbdunklen: Es ist schier unglaublich wie viel man bei f/1.8 bis f/2.8 ohne Blitz erledigen kann und wie schön man damit auch Lichtstimmungen einfangen kann.
Das Objektiv ist außerdem sehr kompakt und dadurch sehr unauffällig. Für Street- oder Event-Photography sollte es einfach immer dabei - am besten auch drauf - sein.
Bei einem Preis von knapp 100,- (gebraucht weniger - obwohl sich langsam ein Liebhabermarkt entwickelt und man auch gebrauchte für 130,- aufwärts sehen kann) gibt es allerdings auch Negatives - bzw.: Wo viel Licht ist, da fällt auch Schatten:
- Der Fokusring macht einen etwas klapprigen Eindruck
- Der Autofokus ist ziemlich laut. Es gibt lautere - aber dieser Sägezahn ist laut genug um in Kirchen (Hochzeit, Taufe, ...) arg deutlich aufzufallen. Und gerade dort kann man die Lichtstärke so gut gebrauchen.
- Der Fokus sitzt nicht immer zuverlässig. An meine 5D scheint es etwas besser zu laufen als an meiner 350D - aber das mag auch Wunschdenken sein. Wirklich gemessen/gezählt habe ich noch nicht. Es gibt aber gerade bei großer Blende recht viel Ausschuss.
- Bei f/1.8 sind die Bilder als sehr "weich" zu bezeichnen. Ich nutze es trotzdem oft am Limit und "denke" häufig schon in s/w 
Insgesamt, und für einen Preis unter 100,-, kann ich das Objektiv dennoch empfehlen. Es eröffnet einem eine neue Welt die auch erst einmal beherrscht werden möchte - es ist nicht einfach mit der sehr geringen Schärfentiefe klar zu kommen. Selbst wenn man später aufsteigen sollte auf ein 50mm f/1.4 würde ich empfehlen das 1.8 zu behalten - als Backup oder für Extreme Situationen in die man sein teures 1.4 nicht bringen möchte.
|
|
|
|
|
Christian Hierer
Registrierte: August 2008
Ort: München
Beiträge: 1481
|
|
Datum des Kommentars: Do 16.10.2008
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Ja |
Welchen Preis hast Du bezahlt?: €115.00
| Wertung: 8
|
|
Positiv:
|
Lichtstark, klein und handlich, Solide Verarbeitung
|
|
Negativ:
|
Lauter AF
|
|
|
Ein tolles Objektiv an Crop-Kameras für Portraitfotografie. Als richtige Einstiegsdroge würde ich es jetzt nicht sehen, aber es ist definitiv ein guter Anfang.
Das Objektiv lädt mich immer wieder zum Experimentieren mit Schärfe ein.
|
|
|
|
|
net-explorer
Registrierte: Juli 2008
Ort: Nähe Frankfurt
Beiträge: 38
|
|
Datum des Kommentars: Di 28.4.2009
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Ja |
Welchen Preis hast Du bezahlt?: Keine angezeigt
| Wertung: 0
|
|
Positiv:
|
leicht, klein, optisch gut bis sehr gut, PREIS!
|
|
Negativ:
|
AF-Geschwindigkeit/ -Treffsicherheit, Verarbeitung
|
|
|
Meine Budgetempfehlung in der Canon-Palette, wobei das Preis-Leistungsverhältnis sehr gut ist. Ich persönlich bevorzuge die Version I mit Metallbajonett (habe beide!).
Taugt für Porträt an APS-C Kameramodellen und vieles mehr.
Wie immer sind die Schwächen in der Praxis zu berücksichtigen, dann wird man auch nicht enttäuscht.
|
|
|
|
|
