firum
Registriert seit: Juli 2008
Ort: München
Beiträge: 57
|
|
Datum des Kommentars: Fr 11.7.2008
|
Würden Sie das Produkt empfehlen? Ja |
Welchen Preis würden Sie dafür zahlen?: €290.00
| Wertung: 9
|
 Positiv:
|
leicht, schnell, rauscharm
|
 Negativ:
|
zu klein für große Hände
|
|
dito, die Kamera hat meine 10D ersetzt, vor allem begeistert mich das Rauschverhalten (gegenüber meiner "alten" Kameras der 10D und der 1D MKII) Für wenig Geld gibt es viel Leistung. Manko ist für meine relativ großen Hände die Benutzung ohne Handgriff und die umständliche Bedienung (auch nach bereits über 800 Bildern)
|
|
|
|
frapa
Registriert seit: Juni 2008
Ort: Marl
Beiträge: 684
|
|
Datum des Kommentars: Fr 18.7.2008
|
Würden Sie das Produkt empfehlen? Ja |
Welchen Preis würden Sie dafür zahlen?: Keine angezeigt
| Wertung: 9
|
|
Positiv:
|
klein, leicht, handlich, gutes Rauschverhalten
|
|
Negativ:
|
Motivprogramme merkwürdig, ein wenig langsam für Sport
|
|
Als Einsteigerkamera, und ja, sogar mit mehr Ambitionen eine recht gelungene Kamera.
Sie hat in etwa die gleiche Größe wie die Analoge EOS 500.
Ihr Rauschverhalten ist bis ISO 800 auch nicht wirklich störend, selbt mit ISO 1600 gelingen noch gute Fotos.
Gerade für Menschen, die nicht immer gern so große klotzige Gegenstände mit sich herumschleppen eine Alternative.
Die Bedienung der Knöpfe ist recht gut, da sie sinnvoll angeordnet sind.
Einzig der AV +/- Knopf ist mir ein Stück zu weit links.
Die Motivprogramme habe ich nur wenig genutzt, da mir das Verhalten der Kamera nicht schlüssig ist.
Bei Landschaftsaufnahmen z.B. öffnet sie die Blende meines erachtens zu stark und beim Sportprogramm erreicht man über TV auch bessere Verschlusszeiten.
Dieses ist aber nicht weiter tragisch, da man alle zu bewältigenden aufnahmen bestens mit den TV, Av und M Programmen lösen kann.
Der Staubschüttler funktioniert bei mir bestens, nach 2-jähriger Betriebszeit ist eine manuelle Reinigung immer noch nicht nötig.
Ich würde die Kamera in jeden Fall nochmal kaufen.
Man muss sich halt bewusst werden, das es weder Vollformat noch eine 1er ist, aber gute Fotos gelingen auch damit, es kommt da mehr auf das Objektiv und den Fotografen an.
|
|
|
|
|
Rolias
Registriert seit: Juli 2008
Ort: Köln
Beiträge: 105
|
|
Datum des Kommentars: So 3.8.2008
|
Würden Sie das Produkt empfehlen? Ja |
Welchen Preis würden Sie dafür zahlen?: €699.00
| Wertung: 8
|
|
Positiv:
|
klein, handlich, leicht, flexibel, schnell, Systemblitz
|
|
Negativ:
|
Individualität
|
|
Meine erste Spiegelreflexkamera.
Ausgestattet mit allem was dazu gehört ist sie für mich die ideale Einsteigerkamera. Sie ist leicht und intuitiv zu bedienen und bietet doch recht umfangreiche einstellmöglichkeiten. BLenden-, Zeit-, und Programmautomatik sind ebenso dabei wie gängige Vollautomatikprogramme. Letztere verlieren allerdings schnell an Atraktivität, da es richtig Spaß macht sich mit den manuellen Einstellmöglichkeiten an das perfekte Bild heranzutasten.
Die Auflösung von 10,1 MPix reicht auch allemal aus um großformatige Ausddrucke erstellen zu können
Auch interessant das umfangreiche Angebot an ZUbehörvom Hersteller und auch Thirdparty-Produkte.
Alles in Allem meine Emfpehlung für jeden EInsteiger
|
|
|
|
|
Teiger Wutz
Registriert seit: August 2008
Ort: Gross-Gerau
Beiträge: 8
|
|
Datum des Kommentars: Di 12.8.2008
|
Würden Sie das Produkt empfehlen? Ja |
Welchen Preis würden Sie dafür zahlen?: Keine angezeigt
| Wertung: 7
|
|
Positiv:
|
|
|
Negativ:
|
|
|
Ohne BG zu zierlich
|
|
|
|
|
Wilhelmafan
Registriert seit: September 2008
Ort: Stuttgart
Beiträge: 99
|
|
Datum des Kommentars: Di 16.9.2008
|
Würden Sie das Produkt empfehlen? Ja |
Welchen Preis würden Sie dafür zahlen?: €499.00
| Wertung: 6
|
|
Positiv:
|
|
|
Negativ:
|
|
|
Seit 3 Monaten habe ich diese Cam und komme damit gut zurecht!
|
|
|
|
|
Dackelfranz
Registriert seit: November 2008
Ort: München
Beiträge: 273
|
|
Datum des Kommentars: Mi 5.11.2008
|
Würden Sie das Produkt empfehlen? Ja |
Welchen Preis würden Sie dafür zahlen?: €499.00
| Wertung: 7
|
|
Positiv:
|
günstig, gute Farbqualität, einfache Bedienung, leicht, gute Schärfe
|
|
Negativ:
|
langsamer Fokus, geringe Serienbildzahl, rauscht stark über ISO400,
|
|
Hab mir die 400D als Zweitkamera zugelegt um nicht ständig meine Objektive wechseln zu müssen. So hab ich schnell die passende Brennweite zur Hand und Sensor bleibt sauber. Bin sehr überrascht von der Bildschärfe und Farbwiedergabe. Besonders angetan bin ich vom dazugehörigen Batteriegriff. Sitzt wesentlich fester als der, der 40D und ist bisher kein einziges mal kaputt gegangen.
Eine feine kleine Kamera, nicht nur für DSLR Neulinge
|
|
|
|
|
artintheair
Registriert seit: April 2009
Ort: Berlin
Beiträge: 9
|
|
Datum des Kommentars: Sa 11.4.2009
|
Würden Sie das Produkt empfehlen? Ja |
Welchen Preis würden Sie dafür zahlen?: €500.00
| Wertung: 8
|
|
Positiv:
|
klein, leicht, handlich, schnell, günstig, viele Funktionen
|
|
Negativ:
|
Fokus (zusammen mit Kit-Objektiv schlecht), Bildschirm unbrauchbar zur beurteilung von fotos
|
|
Ich habe diese Kamera nun seit 4Wochen.
Insgesamt habe ich ungefähr 3500 Fotos gemacht. Es ist meine erste DSLR.
Also ich mag die Kamera weil man logischer weise alles manuell einstellen kann wobei automatiken von kompakt Kameras zuverlässiger sind.
Ja, ich würde diese Kamera nochmal kaufen, wobei ich keine Erfahrung mit anderen Kameras habe.
|
|
|
|
|
artintheair
Registriert seit: April 2009
Ort: Berlin
Beiträge: 9
|
|
Datum des Kommentars: Sa 11.4.2009
|
Würden Sie das Produkt empfehlen? Ja |
Welchen Preis würden Sie dafür zahlen?: Keine angezeigt
| Wertung: 0
|
|
Positiv:
|
|
|
Negativ:
|
|
|
misst, könnte jemand meine Bewertung sowie diese Nachricht löschen? Wollte eigentlich die 450D bewerten!
|
|
|
|
|
