Piet
Administrator
Registriert seit: August 2006
Ort: Algermissen
Beiträge: 1451
|
|
Datum der Rezension: So 25.5.2008
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Ja |
Bezahlter Preis?: €280.00
| Bewertung: 9
|
 Positiv:
|
Leicht, Gut Justierung, Schnell Verfügbar
|
 Negativ:
|
Recht teuer, Stabilität nicht für Hardcore ausgelegt
|
|
|
Velbon Sherpa PRO CF-640 und Velbon QHD-61Q, oder die Geschichte, wie ich ein passendes Stativ nebst Kugelkopf fand.
Nachfolgend möchte ich euch ein paar Tipps zum Stativkauf geben und natürlich mein eigens erworbenes Velbon Sherpa PRO CF-640 Stativ mit dem Velbon QHD-61Q Kugelkopf einem gewohnt kritischem Canikon- Review unterziehen.
Es begann, wie so ziemlich jede Geschichte eines Fotografen beginnt, der sich auf die Suche nach einem geeignetem Stativ macht. Nämlich mit der Frage: Welches Stativ soll es werden? Bevor der geneigte Käufer sich diese - zugegebenermaßen recht schwierige Frage im Hinblick auf ein Stativ - beantwortet, sollte man sich folgendes durch den Kopf gehen lassen:
- Leicht oder Schwer? Super, Gewicht gespart oder *scheissdraufichsparmirdiemuckibude*
- Stabil oder leicht?
- Stahl oder unbezahlbar?
- Einsatzgebiet? Rough oder *ichknipsenurbeischönwetter*
- Kugelkopf oder Drei-Wege-Neiger?
Mit diesen recht einfachen Fragen kann man die Palette der Stative doch auf ein recht überschaubares Maß von rund 50 Stativen nebst Köpfen reduzieren. Ihr denkt ich mache Scherze? Nein, mitnichten. Es ist nahezu unmöglich, hier an Ort und Stelle 100% Tipps für den Stativkauf zu geben. Daher mein dringender Ratschlag: Geht in ein Fachgeschäft und nehmt diese Teufelsdinger in die Hand. Es ist nicht zu leugnen, dass euch ein Stativkauf mit bedacht vor einer erneuten zukünftigen und vermutlich notwendigen Investition schützt. Das Stativ ist mit Sicherheit das am meisten unterschätzte Bauteil innerhalb des Fotoequipments. Andererseits kann man ebenso ein Vermögen für ein Stativ ausgeben, welches man selten bis gar nicht nutzt. Also was tun?
Meine Entscheidung fiel nach einer endlosen Recherche im Internet recht schnell auf ein Stativ, welches transportabel, leicht, verstellbar (speziell: Winkel!) und bezahlbar sein sollte. Wobei letzteres im Rückblick auf den vorherigen Absatz mit Bedacht berücksichtigt werden sollte. Mein Einsatzgebiet legte ich primär auf Architektur-, auf Nacht-, sowie auf Makroaufnahmen fest. Somit stand auch meine Kopf- Auswahl fest. Nach einiger weiterer Recherche grenzte ich meine Begehrlichkeiten auf ein Stativ aus Carbon (Leicht! Stabil!) mit Schraubverschlüssen (Alternative: Klick/Clips- Verschlüsse) ein. Ich war ebenso bereit, es als Investition zu sehen und in mein zukünftiges Stativ einige Euro zu stecken. So weit die Theorie, nun zur Praxis.
Ich entschied mich schließlich - wiederrum nach einiger Recherche und des Lesens endloser Testberichte - für das Velbon Sherpa PRO CF-640 und den entsprechenden Kugelkopf QHD-61Q. Ein recht neu am Markt befindliches Stativ (Stand 11/2006) aus Magnesium und Carbon. Die Velbon Stative sind in der Nomenklatur recht schnell zu identifizieren: Die gerade Reihe (630, 640, 650 etc.) steht für die Drehverschlüsse und die ungerade Reihe (635, 645 etc.) für die Clip/Klick- Verschlüsse.
Die Daten des Velbon Sherpa PRO CF-640 Stativ's:
- Maximales Trag- Gewicht: 6kg
- Maximale Höhe: 1.58m
- Minimale Höhe: 15cm
- Länge eingeklappt/zum Transport: 48cm
- Stativgewicht: 1.58kg (!!)
- Werstoff: Carbon (Stativbeine), Magnesium
- Lieferumfang: Stativ, Stonebag
- Preis: ~190,-EUR (Stand 11/2006)
- Internet: http://www.velbon-tripod.com
Hier einige Bildimpressionen des Stativ's.
  
Das Sherpa PRO 640 erreicht ohne Auszug der Verlängerung eine Höhe von 1.35m. Das ist für mich absolut ausreichend, um entspannt und nur leicht gebeugt fotografieren zu können. Für größe Personen (ich bin 1.82m groß) empfielt sich, die Verlängerung auszuziehen. Anschließend erreicht das 640er eine Höhe von maximal 1.68m - ich würde einen derartig hohen Auszug der Verlängerung nicht empfehlen - die Stabilität leidet!
 
Anstatt in die Höhe zu gehen, kann das Sherpa PRO 640 Stativ ebenfalls in den Beinen eingeknickt werden und so die minimale Höhe von 15cm erreicht werden. Sicher eine recht unbequeme Art zum fotografieren, aber für meinen erwähnten Einsatzweck in der Makrofotografie unerlässlich - und mit bravour gelöst! Für diesen Einsatzfall zieht man mit den Fingern den kleinen Klemmschutz an den Beinen nach oben und kann anschließend das Stativbein in zwei Neigungen wunschgemäß Abwinkeln. Einfach und schnell.
 
Als ein echtes Highlight empfinde ich die den Füssen des Stativs befindlichen Gummischutz/Gummifuß. Dieser kann an die Gegebenheiten des Untergrund angepasst werden. Für eine rauhen Untergrund schraubt man den Gummifuß einfach komplett ein und es kommt dann eine Stahlspitze zum Vorschein. Doch seht selbst.
 
Die Daten des Velbon QHD-61Q Kugel- Stativkopf:
- Maximales Trag- Gewicht: 5.5kg
- Höhe: 9cm
- Gewicht: 0,31kg
- Werstoff: Magnesium
- Lieferumfang: Kugelkopf, Schnellspannplatte
- Preis: ~90,-EUR (Stand 11/2006)
- Internet: http://www.velbon-tripod.com
Der Velbon QHD-61Q Stativkopf leistet präzise das, was ein Kugelkopf leisten soll. Er ist schnell in der Verstellungmöglichkeit und schlecht präzise einstellbar. Aber auf Präzision kommt es mir wahrlich nicht so sehr an. Der 61-Q wird zusammen mit einer Schnellspannplatte ausgeliefert, die gewohntermaßen ständig an der Kamera verbleibt. Sollten mehrere Kameras im Einsatz sein, kann der geneigte Fotograf diese Spannplatte separat für ein paar Euro als Zubehör erwerben. Weiterhin bietet der Kugelkopf die Möglichkeit mit Hilfe zweier angebrachter Wasserwaagen (Luftblasen in einer Flüssigkeit) die Kamera zu präzisieren, bzw. in die Waagerechte zu bringen.
 
Die Kamera ist mittels Schnellspannplatte wirklich in Rekordzeit zu befestigen. Dazu wird einfach der an der Seite befindliche Bügel bis zum Einrasten gezogen, die Kamera auf den Stativkopf gestellt - der Bügel schnellt nach vorne und muss nur noch festgezogen werden. Fertig. Ebenfalls mit einer hohen Schnelligkeit kann der Winkel der Kamera/des Stativkopfs verstellt werden. Hierzu wird der Schnellspannverschluß gelöst und der Kugelkopf in die gewünschte Position geneigt und anschließend der Schnellspannverschluß wieder festgedreht. Man sollte aber tunlichst die Kamera festhalten, wenn der Schnellspannverschluß gelöst wird!
Fazit:
Die Kombo bestehend aus Velbon Sherpa PRO CF-640 Stativ und dem Velbon QHD-61Q Kugelkopf ist zwar kein preislicher Schnapper, aber das war auch nicht mein erstes Anliegen auf den Preis zu schauen. Wenn man allerdings auf der Suche nach einer Investition ist, die leicht, transportabel, schnell und angenehm in der Anwendung ist, aber auch seinen Preis hat, dann ist man bei Velbon gut beraten. Mir macht es viel Freude gerade in der Winterzeit das Stativ für Streifzüge/Nachtaufnahmen in der Stadt mitzunehmen. Wenn man das von seinem Stativ, welches ja immer auch als Balast zu sehen ist, behaupten kann, dann ist das sicher ein Gewinn für die Qualität der Bilder - und da kommt es schließlich drauf an, oder?
Solltest Du Anregungen zu diesem Artikel haben, dann kannst Du gerne unser Forum nutzen. Guck am besten mal in diesen Thread ;-) Ich freue mich auf Deine Erfahrungen!
|
|
|
|
|
Datum der Rezension: Fr 20.6.2008
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Nein |
Bezahlter Preis?: Nicht angegeben
| Bewertung: 0
|
|
Positiv:
|
|
|
Negativ:
|
|
|
|
Ein Stativ soll stabil und Groß sein und zugleich klein und leicht - das eine echte Herrausforderung ...
Velbon Carbon Stative aus der Sherpa Pro Serie in Verbindung mit einem Kugelkopf aus dem Hause Manfrotto.
Hier ein paar Worte und Bilder zu dieser Kombination.
Stativ:
VELBON SHERPA PRO CF-640
Packmaß ohne Kopf: 48 cm
Max Höhe ohne Mittelsäule ohne Kopf: 123,3 cm
Max Höhe mit Mittelsäule ohne Kopf: 156,7 cm
Niedrigste Aufnahmehöhe ohne Kopf: 10,8 cm
Durchmesser der Carbon Beine oben 2,8 cm
Mittelsäule teilbar inkl. Haken für Tasche/Zubehör
Füße: Spikes und Gummifüße serienmäßig
Beine: 4 Teilig / 3 Auszüge inkl. Gummileg Wraps serienmäig
Gewicht des Statives: 1,68 Kilo
Maximalbelastung lt. Angabe des Herstellers: 5,0 Kilo*
Materialien: Gehäuse Magnesium und Beine Carbon
Zubehör: Stone Bag welches zwischen die drei Beine gehängt wird um das Stativ mit Steinen fester
stehen zu lassen oder um darin Fotozubehör zu lagern z.B. beim Objektivwechsel ...
Verschlüsse an den Beinen: Drehverschluss - eine Drehung um 1/4 Umdrehung reicht zwischen Fest
und Locker. Die Beine besitzen einen Verdrehschutz und drehen nicht durch beim Öffnen oder Schließen
der Verschlüsse - Einhandbedienung ist damit komplett möglich.
Kugelkopf:
Manfrotto 488 plus
Novoflex Panoramadrehscheibe plus
Markins Schnellwechselbasis für ARCA / Graf / Novoflex Q-Plate Wechselsystem
Kugelkopf
Belastbarkeit: 8 Kilo
Höhe: 10,8 cm
Rotation: 360°
Neigung: -90° bis +90°
Gewicht: 0,67 Kilo
Novoflex Drehscheibe
Verdrehbereich: 360°
Dadurch das die Drehscheib oben auf dem Kugelkopf unter dem Schnellwechselsystem montiert ist,
Ist eine zu 100% ausgerichtete Drehung möglich oben das Stativ über die Beine ausrichten zu müssen.
Damit wird das ganze System Panoramatauglich und ist das Grundelement guter Panoramen.
Markins Schnellwechselbasis
Eine von vielen Wechselbasen die kompatibel zur Schwalbenschwanzklemmung sind wie
Novoflex Q-Plate, ARCA, Graf oder Burzinsky um nur einige zu nennen. Die Markins Kupplungen sind
relativ klein, sehr robust und besitzen eine durchrutschsicherung via "Klemm-Pin".
Anmerkungen:
* Wir hängen unsere Beladene Fototasche oder Rucksack an den Haken unter der Mittelsäule um Vibrationen zu dämmen und haben selbst bei einer Belastung größer 10 Kilo keine Probleme feststellen können, im Gegenteil eine deutlich stabilere Standfestigkeit feststellen können.
Damit beim Tragen das Stativ nicht "aufgeht", wickeln wir ein Band mit Klemmung um die drei Stativbeine und "zurren" dieses immer fest. Damit lässt sich das Stativ an den Gummierten Beinen sehr bequem in einer Hand tragen und wird nicht von alleine zur Tragenden Wäschespinne ;-)
|
|
.hs
Registriert seit: Juni 2008
Ort: Karlsruhe Land
Beiträge: 1407
|
|
Datum der Rezension: Fr 8.8.2008
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Ja |
Bezahlter Preis?: €330.00
| Bewertung: 8
|
|
Positiv:
|
Schön leicht für Reise, erträgliches Packmaß, recht robust
|
|
Negativ:
|
Manchmal zu leicht.
|
|
|
Piet und Jörg haben ganze Arbeit geleistet ... 
... von mir deshalb nur einige Ergänzungen.
Habe auch lange mit mir gehadert ob ich das handliche Velbon CF-640 oder das deutlicher stabilere CF-730 nehmen soll? 
Da ich noch ein schweres Manfroto 075 habe (welches ich eigentlich ersetzen wollte), habe ich mich letztendlich doch für die handliche Variante entschieden. Ausschlag war letztendlich der bevorstehende Urlaub und die Erkenntnis dass das Stativ welches zuhause ist am wenigsten bringt.
Ich habe das CF-640 im Bundle mit QHD-61Q und Case erworben. Ich habe besonders auf das Case wert gelegt, da ich öfters ohne Tasche unterwegs bin und die Linsen in der Brusttasche meiner Fjäll Raven Tasche verstaue.
Angekommen ausprobiert. 
Das CF-640 ist wirklich leicht, das Packmaß indes doch schon etwas größer. Im Case umgehängt aber sehr transportabel und wenig störend. Kurzum: bin froh dass ich das Case habe.
Das Stativ selbst macht einen recht stabilen Eindruck, das fehlende Gewicht fordert aber einen Tribut. Voll ausgezogen und mit leichtem Equipment wirkt es weniger vertrauenserweckend.  Zum Glück lässt es sich per Tasche am Haken oder Stonebag zusätzlich beschweren. Kurzum: passt scho.
Der QHD-61Q war im Bundle fast geschenkt, ich wollte den eigentlich weiter verkaufen (da ich auch noch einen 10kg Kugelkopf habe). Mein erster Eindruck war auch ungefähr so: , denn er fühlt sich etwas billig an  .
Mein 10kg Kugelkopf ist jedenfalls deutlich kräftiger, massiver und aber auch deutlich schwerer. Der QHD-61Q ist also ein Leichtgewicht, welches zudem auch noch schnell in der Bedienung ist (nur ein Feststellknopf). Per Libellen kann der Kugelkopf ausgerichtet werden, per Schnellspanplatte ist die Kamera sehr schnell arretiert. Das Handling ist also gut, doch wie steht es mit der Stabilität?
Der Kopf ist für normales Equipment gedacht. Die 5D+BG mit dem 70-200/2.8 kann der Kopf (mit Kamera am Stativ) nicht halten. Wenn man aber die Stativklemme des 70-200/2.8 verwendet klappt es schon. Wie gesagt, normales Equipment hält der Kopf. Ich habe ihn dann doch behalten und nochmals einige hundert Gramm an Gewicht gespart.
Als Reisestativ müsste ich eigentlich eine 9 vergeben, und als Allrounder auch. Dennoch habe ich nur eine 8 gegeben, da man Kompromisse bei der Stabilität eingeht (z:b. bei Wind).
Aber eigentlich hat es eine 10 verdient, denn dieses Stativ hat man im Urlaub auch wirklich dabei. 
|
|
).