miatwidoor
Registrierte: Mai 2008
Beiträge: 1
|
|
Datum des Kommentars: Fr 30.5.2008
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Ja |
Welchen Preis hast Du bezahlt?: €3,500.00
| Wertung: 10
|
 Positiv:
|
Alles
|
 Negativ:
|
Preis
|
|
|
Bis auf die AF-Probleme der Vergangenheit verdienterweise das Top-Modell aus dem Hause Canon.
|
|
|
|
emax
Registrierte: Juni 2008
Beiträge: 1599
|
|
Datum des Kommentars: Mi 18.6.2008
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Ja |
Welchen Preis hast Du bezahlt?: €3,780.00
| Wertung: 8
|
|
Positiv:
|
Robust, schnell, Farbwiedergabe, Einstellmöglichkeiten, Handhabung, Ausstattung
|
|
Negativ:
|
Preis, Betreuung durch den Hersteller, AF-Problematik nach wie vor unklar
|
|
|
Zu dieser Kamera habe ich ein sehr ambivalentes Verhältnis.
Zunächst das Positive:
- Handhabung. Sowohl die Hardware als auch die Software bieten eine intuitive Benutzerschnittstelle. Die Kamera liegt gut in der Hand, vermittelt ein sicheres Gefühl und erlaubt angenehmes Arbeiten.
- Qualität: die mechanische Qualität ist über jeden Zweifel erhaben. Alle Bedienelemente gehen satt und bieten ausgezeichnete Rückmeldung. Die Kamera ist wettergeschützt und gut für rauhe und für Einsätze im Freien, auch unter widrigsten Bedingungen, gerüstet.
- Geschwindigkeit: die Reaktion auf den Auslöser erfolgt blitzartig, es gibt keine fühlbare Verzögerung. Mit zehn Bildern pro Sekunde werden auch höchste Ansprüche erfüllt. Die Serienbildgeschwindigkeit ist sowohl für die langsamere als auch für die schnellere Betriebsart individuell einstellbar.
- Bildergebnisse. Die Farbwiedergabe ist ausgezeichnet, JPGs direkt aus der Kamera brauchen i.d.R. keine Nachbearbeitung.
- Einstellmöglichkeiten. Es bleiben nur wenig Wünsche offen (s.u.), manchen Nutzern sind es gar zu viele Möglichkeiten. Ich persönlich schätze die Möglichkeit auch feinster Einflussnahme sehr, jedoch kann man sich die Kamera hinsichtlich der Ergebnisse u.U. auch kaputt konfigurieren. Allerdings erlaubt die 1D Mark-III die Speicherung und Wiederherstellung individueller Konfigurationen (nur durch den Speicherplatz der Karte begrenzt), so dass man leicht wieder "alles auf Anfang" stellen kann.
- Ausstattungsseitig vermisse ich (fast) nichts. Ein vernünftiger Okularverschluss ist ebenso vorhanden, wie die üblichen Bedienelemente für das Hochformat und eine Abblendtaste. Das Display ist gross, mir persönlich reicht die Qualität. Liveview ist eine angehme Option, auch wenn ich das selber kaum verwende.
- Übersichlicher, heller Sucher mit allen wichtigen Informationen.
- Sehr gut ist die Möglichkeit der Betriebsdatenanzeige auf dem hinteren Display. Dabei werden alle aktuellen Werte (Zeit, Blende, ISO, Geschwindigkeit, Belichtungskorrektur etc...) auf dem grossen, hinteren Display angezeigt. Das ist vor allem im Dunkeln sehr angenehm, und wegen der grossen Schrift und Symbole für mich als Brillenträger eine wirklich Hilfe. Außerdem muss man sich nicht verrenken um die LCD-Anzeige auf der Kameraoberseite zu sehen, wenn die Kamera auf einen Stativ montiert ist.
- Extrem lange Akkulaufzeiten.
Was mir nicht gefällt:
- Ohne Schwenkdisplay (etwa für bodennahe Aufnahmen) ist die Nutzung von Liveview stark eingeschränkt. Auch muss man im Liveview Betrieb manuell scharfstellen, das ist natürlich verbesserungsfähig.
- Es ist nach wie vor nicht möglich, die Spiegelvorauslösung ohne vorherige Menu-Interaktion zu verwenden. Ein simpler SVA-Knopf wäre ein Segen.
- Trotz aller Automatisierung hat Canon dem Betriebssystem keine Intervalltimer spendiert.
- Ebensowenig gibt es eine Fokusfalle.
- GPS-Unterstützung ist nur mit dem teuren WLan Adapter möglich.
- Unklare Situation was die Performance des AF betrifft (s.u.).
Es scheint mir angebracht, zum letztgenannten Punkt etwas ausführlicher zu werden.
Das AF-Desaster (ein weniger starkes Wort wäre absolut nicht treffend) muss hier sicher nicht noch einmal aufgerollt werden. Aber soviel sei gesagt: Canon hat über Mo-na-te geleugnet, dass es ein AF-Problem gibt, und verharmlost diese Tatsache bis heute. Diese völlig inakzeptable Politik zum Canon Top Level Produkt für einen UVP von 4300 Euro (das entspricht 8500 D-Mark !) hat dem Ruf der Marke, dem Ruf dieser Kamera und dem Vertrauen der Besitzer schweren Schaden zugefügt, mich selber eingeschlossen.
Ich weiß von einer ganzen Reihe Benutzer, die sich diese Kamera aus den gleichen Gründen wie ich gekauft haben: "Ich möchte einfach alle Hardware-Eventualitäten ausgeschaltet wissen, und schlicht das Beste benutzen, was ich kaufen kann. Dann weiss ich, wenn das Bild nichts wurde, das es definitiv an mir liegt, und nicht an der Ausrüstung". Punkt.
Eine einfacher Anspruch, welchen diese Kamera bis heute definitiv nicht erfüllt. Canon hat es nämlich nicht geschafft, per "Submirror Fix" und FW-Update alle Zweifel am AF der 1D Mark-III auszuräumen. Und somit wirft jede unscharfe Bild die Frage auf "liegts vielleicht doch an der Kamera?" Das ist nicht das, was man für 4300 Euro erwartet.
Ich habe in diesem Review trotzdem meine Empfehlung für dieses Produkt ausgesprochen, dennoch möchte ich aus o.g. Gründem hier relativieren. Ich kaufe heute keine Canon Kamera mehr, bevor nicht genügend andere dieses Experiment vor mir gemacht und als geglückt bezeichnet haben. Deshalb lautet mein Votum: "Kaufempfehlung, jedoch mit Einschränkungen".
Ohne die geschilderte Unsicherheit bekäme die Kamera von mir neun Punkte. Die volle Punktzahl würde sie wg. fehlender Intervalltimer, fehlender Fokusfalle und fehlendem SVA-Knopf ohnenhin nicht bekommen. Das sind alles Dinge die bereits vor über einem Jahrzehnt in der Nikon F5 mit Databack verfügbar waren, und heute als reine FW-Funktion überhaupt kein Problem wären. Es ist eine ganz klare Marketingmassnahme von Canon, dass nicht eingebaut zu haben und schrammt aus meiner Sicht deshalb nur sehr knapp an zwei Punkten Abzug vorbei.
Ein weiteren Punkt verliert die Kamera wegen der geschilderten AF-Situation. Sie erfüllt damit schlicht nicht den Anspruch, den Fotografen hinsichtlich der Equipmentfrage zweifelsfrei zu entlasten.
Alles andere aber macht mit diesem Body grosse Freude und darf als echtes Profigerät mit hohem Produktivitäts- und Spassfaktor angesehen werden.
Alles in allem ist das aus meiner Sicht 8 Punkte wert.
|
|
|
|
|
marcus2388
Registrierte: Juni 2008
Ort: München
Beiträge: 63
|
|
Datum des Kommentars: Di 1.7.2008
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Ja |
Welchen Preis hast Du bezahlt?: €2,700.00
| Wertung: 10
|
|
Positiv:
|
geringe Auslöseverzögerung, schneller AF, leichtes Gehäuse und leichter Akku, Handling
|
|
Negativ:
|
Crop-Faktor... Ich hätte lieber Vollformat - der Rest passt
|
|
|
Eine klasse Kamera!
Die Performence beim Sport ist unüberboten. Dank Tonewertpriorität und 14 Bit Fabrtiefe ist sie zu meinem neuen erst-Body avanciert... jedoch bei Portraits macht der Vollformatsensor der 5D am 85mm 1,2 L II deutlich mehr her, was die Räumlichkeit angeht.
|
|
|
|
|
Mirko
Registrierte: Juli 2008
Ort: Freiburg
Beiträge: 204
|
|
Datum des Kommentars: So 6.7.2008
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Ja |
Welchen Preis hast Du bezahlt?: €3,000.00
| Wertung: 10
|
|
Positiv:
|
Verarbeitung, Abdichtung, Bildqualität, 1.3 Crop, Geschwindigkeit, AF, Ausdauer
|
|
Negativ:
|
Gewicht, Preis, Größe, Kleinigkeiten
|
|
|
Das wichtigste wurde ja schon geschrieben. Hier noch meine Gedanken:
Zunächst einmal vorneweg: Mein Kamera war nicht von dem AF-Problem betroffen (Neueres Herstellungsdatum), ich habe sie fast nur mi der neusten FW 1.2.3 benutzt.
An positiven möchte ich noch die Rauscharmut erwähnen, die noch mal ein wenig besser als bei der 5d ist. (2/3 - 1 ISO-Stufe, IMO)
Ich bin übrigens sehr froh über den 1.3x Crop. Aber für Fotografen, die lieber im S-WW-Bereich fotografieren ist das natürlich unbefriedigend. Tele-Fotografen stört es nicht.
Ein Wort zur Spiegelvorauslösung:
Wenn man Liveview verwendet (ein ausklappbares Display wäre in der Tat hilfreich aber noch mehr ein guter AF), hat man eigentlich schon den Spiegelvorausgelöst. (Set-Taste entspricht dann SVA)
Vermissen tue ich einen Limitierungsfunktion des ISO-Saftey-Shifts. Desweiteren würde ich mir wünschen, dass man die Verschlusszeitenbegrenzung komplett frei wählen kann und nicht nur bis zu 1/60s (Längste Zeit), auch eine Blendenbegrenzung in 1/3-Stufen stünde der Kamera gut zu Gesicht.
Über den eingebauten Batteriegriff kann man sich streiten, mir wäre eine Anbaulösung eigntlich lieber, da die Cam dann weniger Platz und Gewicht bräuchte. Andererseits will ich auch nicht auf den genialen Akku verzichten.
Insgesamt fotografiere ich nun seit 3 Monaten mit der Cam und bin insgesamt sehr zufrieden.
|
|
|
|
|
Peter
Registrierte: Juni 2008
Ort: Underfrangn
Beiträge: 31
|
|
|
|
|
Dennis
Registrierte: März 2007
Ort: Einhausen / Hessen
Beiträge: 2866
|
|
Datum des Kommentars: So 20.7.2008
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Ja |
Welchen Preis hast Du bezahlt?: €2,600.00
| Wertung: 9
|
|
Positiv:
|
Haptik, Coolness Faktor, Geschwindigkeit
|
|
Negativ:
|
Hoher Preis, evtl AF-Probleme
|
|
|
Sonntag Mittag, Ikea Umzug hinter mich bekommen. Da krieg ich doch gerade Lust dazu meine ersten Eindrücke der Canon 1D Mark III zu schildern.
Für die, die es nicht mitbekommen haben: Ich hatte bisher die Canon EOS 5D im Einsatz, aber irgendwas veranlasste mich mal nach einer 1er Wache zu halten und ich dachte mir, wenn nicht jetzt wann dann wechseln? Man lebt schließlich nur einmal...
Und ich wollte schon von Anfang an mal eine 1er mein Eigen nennen. also war die Entscheidung dann noch einfacher gefallen. Als dann in einem der vielen Foren eine MK III gebraucht angeboten wurde mit gerade mal rund 5000 Bilder auf der Uhr und der Preis auch noch stimmte... da konnte ich einfach nicht nein sagen...
Das Erste was ich gedacht habe, als ich die Kamera in die Hände genommen habe war:
MEINE HERRN LIEGT DIE GEIL IN DER HAND!!!
Haptik:
Allein das Gefühl in der Hand hat mich sofort die 5D vergessen lassen - die Verarbeitung, die verwendeten Materialien und die Ergonomie suchen Ihresgleichen. Das Ding liegt einfach perfekt in der Hand. Anders als so ne 400/450/30/40/5D mit angepappten Batteriegriff, das wie gewollt und nicht gekonnt aussieht und sich auch so anfühlt. Ach und sie ist nicht wirklich viel schwerer als eine 5D + BG + 2 Akkus.
Benutzerführung:
Ich kannte bisher nur das "alte" Menu von Canon. Die neuen Kameras 40D, MK III haben ja ein anderes spendiert bekommen. Und es ist wirklich besser geworden! My Menu finde ich sehr nice! Kann mir so die wichtigsten Sachen schön zusammen legen.
Geschwindigkeit:
Leute, was soll ich da sagen? Meine 5D macht 3 Bilder / Sekunden und nun habe ich eine mit 10 Bilder / Sekunden. DAS IST EINFACH DER HAMMER! RATATRATRTARTATRTARTATRATR und zack ist die Speicherkarte voll
ISO & RAUSCHEN:
Also meiner Meinung nach locker auf dem Niveau der 5D. Eher sogar etwas besser. Und die Möglichkeit zu besitzen das ISO auf 6400 zu stellen ist bestimmt auch nicht verkehrt. Werde es mit Sicherheit bald mal brauchen! Leider halt nicht so rauscharm wie eine Nikon D3. Aber schauen wir mal was die Photokina bringt...
Bildqualität:
Auch hier sage ich sie kann locker mit der 5D mit halten. Was auch diverse Tests in diversen Zeitschriften belegen (Ja ich weiss, Zeitschriften...)
AUTOFOCUS:
Tja, das ist bei der MK III ja so ein Thema für sich. Also bisher funktionieren alle meine Objektive einwandfrei an der Kamera. Fehlfocus war auch noch keiner. Nur, mann kann unglaublich viel an der Kamera selbst einstellen in Sachen Autofocus. Ob ich davon jemals alles benötigen werden. Keine Ahnung, aber schön das sie es hat...
Kleinigkeiten:
An der 5D haben mir ein paar Kleinigkeiten gefehlt, die bei der MK III vorhanden sind:
1. Akkuladestandsanzeige in Prozent (Übers Menü abrufbar)
2. 3" Display das mal die Bilder gescheit darstellt
3. Anzahl der Auslösung auf Display erkenn bar
4. ISO im Sucher ablesbar.
Fazit:
Canon EOS 1D Mark III - ein Biest das gebändigt werden will.
Muss es sein? Mit Sicherheit nicht! Aber warum denn nicht? Es soll sich halt jeder das kaufen was er möchte, und wenn man es sich leisten kann... ob ich jemals die Kamera ausreizen werden? Das weiss wohl niemand.. lassen wir uns überraschen! Bereut habe ich den Kauf jedenfalls nicht!
So, das war so ein kleiner Bericht zu meiner MK III.. hoffe ihr hattet ein wenig Spass beim Lesen und nun weiter fotografieren
|
|
|
|
|
Bobbala
Registrierte: August 2008
Ort: Gößweinstein
Beiträge: 5
|
|
|
|
|
Peter Lion
Registrierte: August 2008
Ort: Rosenheim
Beiträge: 14
|
|
|
|
|
HDH-Siegen
Registrierte: August 2008
Ort: 57080 Siegen
Beiträge: 197
|
|
Datum des Kommentars: Do 21.8.2008
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Ja |
Welchen Preis hast Du bezahlt?: €3,750.00
| Wertung: 9
|
|
Positiv:
|
Ich liebe diese Kamera bis auf
|
|
Negativ:
|
das leidige AF Problem.
|
|
|
9 Punkte, weil man immer das AF Problem im Hinterkopf haben muss.
Mich hat es aber bislang bei weitem nicht so getroffen wie andere.
Ansonsten eine TOP Kamera
|
|
|
|
|
Chris_LSZO
Registrierte: November 2008
Ort: CH-Luzern [LU]
Beiträge: 147
|
|
Datum des Kommentars: Fr 21.11.2008
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Ja |
Welchen Preis hast Du bezahlt?: Keine angezeigt
| Wertung: 10
|
|
Positiv:
|
|
|
Negativ:
|
|
|
|
Ja was soll man da noch gross schreiben... Sehr gute Kamera, sehr schnell, handlich, einfach zu bedienen... Ich liebe sie...
|
|
|
|
|
rallimann
Registrierte: Juli 2008
Ort: 59368 Werne
Beiträge: 76
|
|
|
|
|
killermac
Registrierte: Januar 2009
Ort: München
Beiträge: 7
|
|
Datum des Kommentars: Do 15.1.2009
|
Würdest Du das Produkt empfehlen? Ja |
Welchen Preis hast Du bezahlt?: €4,000.00
| Wertung: 9
|
|
Positiv:
|
Super Ergonomie, schnell, gute Sensorqualität
|
|
Negativ:
|
erst nach Austausch eines vom AF-Problem betroffenen Geräts glücklich
|
|
|
Hallo Zusammen,
ich hab mir die 1d Mark III ziemlich früh gekauft - vielleicht zu früh. Meine war leider von dem leidigen AF-Problem betroffen.
Da ich als Hobbyfotograf eigentlich nicht sooooo wahnsinnig oft mit Servo fotografiert habe, mein Problem aber mitunter auch die äußeren AF-Messfelder (die nicht 100% genau arbeiteten) waren, hab ich sie mehrmals zu Canon geschickt. Leider konnte Canon meine Kamera nicht zufriedenstellend reparieren (inkl. Submirror Fix - wobei der Servo Modus danach auch nicht so ging wie er sollte) und hat sie dann nach mehrmaliger Telefonkonversation komplett in eine neue Kamera getauscht!
Wenn man von den anfänglichen, über 7 Monate andauernden Problemen absieht  ist es eigentlich eine wirklich geile Kamera. Die Qualität ist über jeden Zweifel erhaben und steht, sofern sie 100% funktioniert einer Nikon D3 oder Nikon D700 nicht viel nach. Das konnte ich auch schon diverse male mit einem Freund unter gleichen Bedingungen ausprobieren (er hat eine D700).
Seit dem Tausch bin ich mit Ihr auch 100% zufrieden!
Auch nachdem jetzt die 5d Mark II hinzugekommen ist, muss die 1d sich nicht beschweren nicht mehr in Anspruch genommen zu werden, da es doch ein anderes Arbeiten mit der Kamera ist.
Ohne die AF Probleme hätte die Kamera von mir aber eine 10 bekommen!
Grüße
Bernhard
|
|
|
|
|
) Meine hatte kein AF Problem, und wenn die richtige Einstellung im Menu war dann wars einfach nur geil mit Dauerfeuer loszulegen.
